Nid yw rhoi danteithion i gŵn 'yn eu gwneud yn fwy tebyg i chi'

Mae astudiaeth wedi canfod nad yw cŵn yn gallu gwahaniaethu rhwng bodau dynol ar sail eu haelioni.

Mae Metro yn adrodd y gallai ennill cwn drosodd gyda bag o ddanteithion fod wedi cael ei chwalu ar ôl i wyddonwyr arsylwi ymddygiad cŵn tuag at fodau dynol yn rhoi neu'n atal bwyd oddi wrthynt.

Cynhaliodd ymddygiadwyr anifeiliaid o Brifysgol Meddygaeth Filfeddygol Fienna astudiaeth i weld a fyddai cŵn yn mynd at driniwr hael dros un hunanol. Yn syndod, nid oedd cŵn yn ffafrio'r 'hael' na'r 'hunanol' dynol.

Gwelwyd grŵp o naw bleiddiaid a chwe chi i weld a allent ffurfio enw da bodau dynol mewn sefyllfa o roi bwyd.

'Canfuom nad oedd cŵn a bleiddiaid, ar lefel grŵp, yn gwahaniaethu rhwng partner hael neu hunanol ar ôl profiad anuniongyrchol neu uniongyrchol,' meddai'r papur. Mae hyn oherwydd na all cŵn gofio achosion o haelioni, ac felly nid oes ganddynt unrhyw gysyniad o roi rhoddion.

Fodd bynnag, canfu ymchwilwyr fod bleiddiaid yn fwy sylwgar tuag at y person hael, tra bod yn well gan rai cŵn a bleiddiaid y partner hael mewn rhai achosion.

Mae'r astudiaeth a gyhoeddwyd yn y cyfnodolyn Plos Un yn dod i'r casgliad 'gall ffurfio enw da fod yn anoddach na'r disgwyl i anifeiliaid', ac yn cwestiynu a yw hyd yn oed yn bosibl. Ymhlith anifeiliaid sy'n byw mewn grwpiau, gall ffurfio enw da unigolion chwarae rhan bwysig mewn cydweithrediad.

Mae rhai astudiaethau'n dweud bod cŵn yn cydweithredu â bodau dynol oherwydd gallant ffurfio dealltwriaeth o'u henw da trwy arsylwi arnynt yn rhyngweithio ag eraill. Profodd yr ymchwilwyr y gallu hwn i weld a esblygodd yn ystod dofi neu a oedd eisoes yn bresennol yn eu hynafiaid blaidd.

Mae astudiaethau blaenorol wedi canfod bod cŵn yn treulio llawer mwy o amser yn agos at y bod dynol 'neis', a oedd yn gyfeillgar ac yn chwareus tuag at y ci, na'r dynol yn ei 'hanwybyddu'.

Roedd yr arbrawf dau gam yng Nghanolfan Wyddoniaeth Blaidd yn Awstria yn cynnwys yr anifeiliaid yn arsylwi rhyngweithio rhwng dau fodau dynol a chi, lle roedd y bod dynol 'hael' yn bwydo'r ci a'r bod dynol 'hunanol' yn atal bwyd.

Wedi hynny, dangosodd yr anifeiliaid a oeddent wedi ffurfio enw da'r bodau dynol trwy ddewis pa un o'r ddau ddyn i fynd ato.

Roedd yr ail gam yn profi a oedd pob anifail yn ffurfio enw da ar ôl rhyngweithio'n uniongyrchol â bodau dynol, a oedd naill ai'n eu bwydo neu'n atal bwyd.

Awgrymodd dadansoddiad ystadegol o'r canlyniadau nad oedd gan y triniwr hael enw gwell gyda'r cŵn na'r bleiddiaid. Nid oedd gan yr anifeiliaid ffafriaeth tuag atynt ar ôl arsylwi anuniongyrchol neu brofiad uniongyrchol o'u haelioni gyda bwyd.

 (Ffynhonnell stori: Metro)