D'fhéadfadh go mbeadh madraí in ann an difríocht idir patrúin cainte a insint, fionnachtana staidéir
Imoibríonn madraí go héagsúil le cainte agus neamhurlabhra agus iad ag éisteacht le guthanna daonna, a deir na taighdeoirí.
D’fhéadfadh go mbeadh an chuma ar an scéal go mbíonn éisteacht roghnach ag madraí maidir le horduithe ach tugann taighde le fios go bhfuil aird á tabhairt acu ar chit-chomhrá daonna.
Nocht taighdeoirí – a d’eagraigh go n-éistfeadh madraí le cluasáin le sleachta as an novella The Little Prince – gur féidir le hinchinn ár gcomrádaithe canine an difríocht idir urlabhra agus neamhurlabhra a insint agus iad ag éisteacht le guthanna daonna, agus go léiríonn siad freagraí éagsúla ar chaint i teanga neamhaithnidiúil.
Dúirt an fhoireann gur thacaigh na torthaí le staidéir eile a thugann le tuiscint go bhféadfadh go mbeadh roinnt scileanna daonna ag ainmhithe.
“Ní gá go bhfuil ár gcumas cainte agus teangacha a phróiseáil uathúil ar na bealaí ar fad ar mhaith linn smaoineamh orthu,” a dúirt an Dr Attila Andics, údar sinsearach an staidéir in Ollscoil Eötvös Loránd san Ungáir.
Bhain an taighde le 18 madra d’aoiseanna agus de phóir éagsúla ar cuireadh oiliúint orthu chun luí i scanóir MRI gan srianadh nó támhachán, ach le cluasáin ar. Seinneadh iad ansin taifeadtaí de cheachtar daoine ag léamh sleachta as An Prionsa Beag le Antoine De Saint-Exupéry nó na taifeadtaí céanna sin gearrtha suas i bpíosaí beaga agus curtha ar ais le chéile in ord difriúil ionas go raibh cuma mínádúrtha air.
Léiríonn na torthaí, a foilsíodh san iris NeuroImage, gur léirigh brains na madraí patrún gníomhaíochta difriúil sa cortex éisteachta príomhúil don chaint i gcomparáid le neamhurlabhra, agus na torthaí cosúil le cibé acu an raibh an teanga a úsáideadh - Ungáiris nó Spáinnis - eolach. Aisteach go leor, dá fhad a bhí ceann an mhadra, is amhlaidh is fearr a d’fhéadfadh a n-inchinn idirdhealú a dhéanamh idir chaint agus neamhurlabhra.
Fuair an fhoireann amach freisin go raibh an patrún gníomhaíochta níos láidre i gcás neamhurlabhra. “I ndaoine, is gnách go bhfeiceann tú freagra níos láidre ar chaint,” a dúirt Andics leis an Guardian, ag cur leis go bhfuil an chuma air go bhfuil meicníocht dhifriúil ag imirt i madraí agus nach bhfuil siad “tiúnta” sa chaint.
“Is dócha gurb é an rud a bhraitheann siad ná go bhfuil fuaimeanna nádúrtha ag an ngnáthchaint nádúrtha. Agus is ábhar iontais é an ceann eile, ní aisteach an patrún tipiciúil a chloisimid,” a dúirt sé.
Léirigh an taighde freisin gur tháinig freagairtí difriúla ar theangacha coitianta agus neamhaithnidiúla sa choirtéis thánaisteach éisteachta agus na gíreascóip réamhchréite – ach don chaint amháin. Bhí sé sin tábhachtach, a dúirt Andics, mar thug sé le tuiscint nach raibh an cumas idirdhealú a dhéanamh idir teangacha mar gheall ar na cainteoirí a bheith difriúil amháin. Ina áit sin, a dúirt an fhoireann, is dócha go bhfuil na difríochtaí a fheictear idir teangacha don chaint mar gheall ar a bheith i dteagmháil leis an teanga aithnidiúil agus íogaireacht do rialtachtaí a bhaineann go sonrach le teanga.
“Tá sé seo tacaithe freisin ag an tuairim go léiríonn madraí níos sine an difreáil níos láidre idir an dá theanga,” a dúirt Andics. Dúirt sé go raibh ciall leis an bhfreagairt ar chaint dhaonna i madraí a fhiosrú, ós rud é go raibh ár dtimpeallacht á roinnt acu. Ach d’fhan ceisteanna. “Cé acu an rud é seo nach féidir le brains madraí amháin a dhéanamh nó nach féidir, nó an bhfuil feabhas tagtha ar mhadraí ar chaint a bhrath mar thoradh ar athruithe áirithe inchinne le linn na mílte bliain seo de cheanú, nílimid cinnte,” a dúirt sé.
Dúirt Sophie Scott, ollamh le néareolaíocht chognaíoch i gColáiste na hOllscoile Londain, gur chuir sí fáilte roimh an taighde. “
(Foinse scéil: The Guardian)
