Cariad ar yr olwg gyntaf! Rwy'n ddyn o ffeithiau a gwyddoniaeth, ond rwy'n gwybod hyn - nid ymlyniad yn unig yw'r hyn y mae cŵn yn ei deimlo, mae'n gariad

Do, defnyddiais y gair L. Sut arall i'w roi, wrth i dystiolaeth pentyrru ar gyfer natur gynhenid ​​gymdeithasol ein cymdeithion agosaf?

Weithiau byddaf yn ei weld yn yr eiliadau mawr; yn aml mae yn y bach. Y ffaith y byddai'n well gan Oz (ein llechwr du-a-gwyn) gysgu o dan fwrdd y gegin pan dwi'n ysgrifennu, er mai'r soffa yw'r opsiwn mwy cyfforddus o bell ffordd.

Y ffordd y mae'n rholio ymlaen i'w gefn pan fyddaf yn ei gyfarch bob bore, gan ddatgelu ei geseiliau chasmig am oglais. Neu'r ffordd y mae'n sicrhau ei fod yn llyfu a cnoi dwy o'm llabedau clust, i'r chwith ac i'r dde, gydag afiaith snwffian.

Pa air arall sydd i ddisgrifio'r eiliadau llawen hyn na chariad?

Prin y gallaf ddod â fy hun i'w ddweud. Rwy'n awdur gwyddoniaeth ac nid yw awduron gwyddoniaeth i fod i ddefnyddio geiriau dynol fel cariad wrth gyfeirio at ymddygiad anifeiliaid.

Mae'r gair yn rhy gyd-destunol - yn rhy oddrychol. Nid yw'n ddigon gwyddonol, mae'r doethineb yn mynd. Ac felly, fe'n dysgir i ddefnyddio'r gair “ymlyniad” wrth gyfeirio at berthnasoedd anifeiliaid agos yn lle hynny.

Felly, mae Oz yn gysylltiedig iawn â ni. Dyna beth ddylwn i fod wedi ysgrifennu. Ond mae'r cyfan yn teimlo braidd yn ddiflas, yn tydi?

Pam na allwn ni labelu'r hyn y mae rhai cŵn – ond nid pob un – yn ei deimlo drosom fel cariad? Wedi'r cyfan, dyna beth mae'n ymddangos i fod.

Wrth ymchwilio i'r pwnc, nid cryfder un astudiaeth a'm hargyhoeddi o hyn. Yr oedd yr ehangder.

Bod canolfannau emosiynol ymennydd cŵn (y gellir eu harsylwi trwy sganiau delweddu cyseiniant magnetig swyddogaethol) yn goleuo fel ymennydd dynol pan fyddwn yn cael ein haduno ag aelodau'r teulu.

Bod yr un hormonau a niwrodrosglwyddyddion sy'n pweru'r ymatebion emosiynol cadarnhaol y mae bodau dynol mewn perthnasoedd agos yn eu teimlo, hefyd i'w gweld yn cynyddu'n rhagweladwy (ac yn ailadroddus) mewn cŵn yn ystod eu rhyngweithio â ni.

Bod cŵn yn ymddwyn, ym mhresenoldeb dieithriaid, yn union fel plant dynol yn ymgynnull o amgylch eu gofalwyr er diogelwch. Bod cŵn, yn llythrennol, wedi ysgrifennu cymdeithasoliaeth ar eu genynnau.

Mae hwn yn dir newydd i mi fel awdur gwyddoniaeth. Rwyf wedi credu ers tro y dylid defnyddio'r cysyniad o alar mewn anifeiliaid yn ofalus, er enghraifft.

Ond mae rhywbeth am gŵn ac ehangder y darganfyddiadau gwyddonol newydd hyn yn gwneud i mi feddwl nad yw’r gair “ymlyniad” yn ddigon da i ddisgrifio’r berthynas unigryw sydd wedi cyd-esblygu yn y cyd-destun hwn.

Mae “ymlyniad” yn derm rhy eang. Ac, fel “cariad”, mae’r gair yn dal yn awgrymiadol. Wedi'r cyfan, rydw i ynghlwm wrth y gliniadur hon. Rwyf wedi ei gael ers tro ac rwy'n ei hoffi'n fawr.

Yn yr un modd, rydw i ynghlwm wrth fy hoff sliperi. A dweud y gwir, rydw i ynghlwm wrth bob math o bethau. Ac eto, mae fy mherthynas â fy nghi yn rhywbeth arall yn gyfan gwbl.

Felly, am y tro, rydw i'n mynd gyda chariad. A fy ngobaith yw y gallai ein hannog i fyfyrio ar ein perthynas â chŵn a'r ffordd y cânt eu trin gennym ni.

Oherwydd os gall cŵn ein caru ni, onid yw'r cyfrifoldeb arnom ni i'w trin â'r gofal emosiynol a'r ystyriaeth y maent yn ei haeddu?

Fy ngobaith yw y gallai defnydd mwy rhyddfrydol o’r gair L ymhlith gwyddonwyr a’r rhai sy’n gwneud penderfyniadau ein hannog i wneud mwy i sicrhau lles cŵn.

Os gall y llywodraeth dderbyn bod anifeiliaid yn ymdeimladol (cydnabyddiaeth a dynnwyd o’r gyfraith ar ôl Brexit ac sydd wedi’i rhoi yn ôl wedi hynny) beth am dderbyn, yn wyddonol, y gall cŵn ein caru ni?

Wedi'r cyfan, i raddau, nid yw teimlad yn llai goddrychol na chariad.

Gall fod manteision i'r newid cynnil hwn mewn iaith. Efallai y bydd derbyn y gall cŵn ein caru ni roi hwb mawr ei angen i ymrwymiad y llywodraeth i glampio ffermydd cŵn bach.

Gallai annog y llywodraeth i gymryd cnydio clustiau anghyfreithlon yn fwy difrifol (mae achosion a adroddwyd wedi cynyddu mwy na 600% yn y blynyddoedd diwethaf).

Neu anogwch y llywodraeth i fynd o'r diwedd i fynd i'r afael â gorfridio cŵn wyneb gwastad, a all fynd ymlaen i ddioddef rhwystr anadlu a chlefyd y galon.

Efallai y gallai datganiad ffurfiol o gariad annog y llywodraeth i gyfyngu ar nifer y cŵn a ddefnyddir mewn gweithdrefnau arbrofol.

Ac felly, os yw'r gair L yn canfod ei ffordd i mewn i'n iaith frodorol wyddonol bob dydd, byddwn yn gefnogol ar y cyfan.

Mae unrhyw beth sy’n helpu i gyfleu cryfder y cwlwm unigryw sydd gennym gyda chŵn yn fwy effeithiol a’r cyfrifoldeb sydd gennym i sicrhau ei fod yn parhau i ffynnu.

Mae cariad, wedi'r cyfan, yn ddisgrifiad gwyddonol o'r eiliadau bach y mae llawer ohonom yn eu gweld yn ein cŵn bob dydd: y syllu aml; y gynffon gyffrous sy'n siglo fel llafn hofrennydd ar ein dychweliad.

Yn ewyllysgar, yn hapus, yn llawen – ymostyngaf.

Mae Jules Howard yn swolegydd ac awdur Wonderdog: How the Science of Dogs Changed the Science of Life, a gyhoeddwyd ar 12 Mai 2022.

 (Ffynhonnell erthygl: The Guardian)