Efallai y bydd cŵn yn gallu dweud y gwahaniaeth rhwng patrymau lleferydd, darganfyddiadau astudiaeth
Mae cŵn yn ymateb yn wahanol i leferydd a di-leferydd wrth wrando ar leisiau dynol, meddai ymchwilwyr.
Gall ymddangos bod gan gŵn glyw detholus o ran gorchmynion ond mae ymchwil yn awgrymu eu bod yn talu sylw i sgwrsio â phobl.
Datgelodd ymchwilwyr – a drefnodd i gŵn sy’n gwisgo clustffonau wrando ar ddyfyniadau o’r nofela The Little Prince – fod ymennydd ein cymdeithion cŵn yn gallu dweud y gwahaniaeth rhwng lleferydd a di-leferydd wrth wrando ar leisiau dynol, a dangos ymatebion gwahanol i lefaru yn iaith anghyfarwydd.
Dywedodd y tîm fod y canfyddiadau'n cefnogi astudiaethau eraill sy'n awgrymu y gallai anifeiliaid rannu rhai sgiliau dynol.
“Nid yw ein gallu i brosesu lleferydd ac ieithoedd o reidrwydd yn unigryw yn yr holl ffyrdd yr ydym yn hoffi meddwl eu bod,” meddai Dr Attila Andics, uwch awdur yr astudiaeth ym Mhrifysgol Eötvös Loránd yn Hwngari.
Roedd yr ymchwil yn cynnwys 18 ci o wahanol oedrannau a bridiau a hyfforddwyd i orwedd mewn sganiwr MRI heb ataliaeth na thawelydd, ond gyda chlustffonau ymlaen. Yna chwaraewyd recordiadau naill ai o fodau dynol yn darllen dyfyniadau o The Little Prince gan Antoine De Saint-Exupéry neu'r un recordiadau wedi'u torri'n ddarnau bach a'u rhoi yn ôl at ei gilydd mewn trefn wahanol fel ei fod yn swnio'n annaturiol.
Mae'r canlyniadau, a gyhoeddwyd yn y cyfnodolyn NeuroImage, yn datgelu bod ymennydd y cŵn yn dangos patrwm gweithgaredd gwahanol yn y cortecs clywedol sylfaenol ar gyfer lleferydd o'i gymharu â di-leferydd, gyda'r canfyddiadau'n debyg ni waeth a oedd yr iaith a ddefnyddiwyd - Hwngari neu Sbaeneg - yn gyfarwydd. Yn rhyfedd iawn, po hiraf oedd pen y ci, y gorau y gallai eu hymennydd wahaniaethu rhwng lleferydd a di-leferydd.
Canfu'r tîm hefyd fod y patrwm gweithgaredd yn gryfach ar gyfer di-leferydd. “Mewn bodau dynol, fel arfer rydych chi’n gweld ymateb cryfach i lefaru,” meddai Andics wrth y Guardian, gan ychwanegu ei bod yn ymddangos bod mecanwaith gwahanol ar waith mewn cŵn ac nad ydyn nhw’n “diwnio” i lefaru.
“Mae'n debyg mai'r hyn maen nhw'n ei ganfod yw bod y lleferydd normal, naturiol yn swnio'n naturiol. Ac mae’r llall yn swnio’n syndod, yn rhyfedd, nid y patrwm nodweddiadol rydyn ni’n ei glywed,” meddai.
Datgelodd yr ymchwil hefyd fod ieithoedd cyfarwydd ac anghyfarwydd wedi arwain at ymatebion gwahanol yn y cortecs clywedol eilaidd a gyrus cyn-groes - ond dim ond ar gyfer lleferydd. Roedd hynny'n bwysig, meddai'r Andics, gan ei fod yn awgrymu nad oedd y gallu i wahaniaethu rhwng ieithoedd yn unig oherwydd bod y siaradwyr yn wahanol. Yn hytrach, meddai'r tîm, mae'n debyg bod y gwahaniaethau a welir rhwng ieithoedd ar gyfer lleferydd i'w briodoli i gysylltiad â'r iaith gyfarwydd a sensitifrwydd i reoleidd-dra iaith-benodol.
“Ategir hyn hefyd gan y sylw bod cŵn hŷn yn dangos y gwahaniaeth cryfach rhwng y ddwy iaith,” meddai Andics. Dywedodd ei bod yn gwneud synnwyr i archwilio ymateb i leferydd dynol mewn cŵn, gan eu bod yn rhannu ein hamgylchedd. Ond erys cwestiynau. “P’un a yw hyn yn rhywbeth y gall ymennydd cŵn yn unig ei wneud ai peidio, neu a ddaeth cŵn yn well yn canfod lleferydd o ganlyniad i rai newidiadau i’r ymennydd yn ystod y degau o filoedd o flynyddoedd hyn o ddomestigeiddio, nid ydym yn siŵr,” meddai.
Dywedodd Sophie Scott, athro niwrowyddoniaeth wybyddol yng Ngholeg Prifysgol Llundain, ei bod yn croesawu'r ymchwil. “
(Ffynhonnell stori: The Guardian)
