Peataí tacaíochta mhothúchánach: tugann saineolaithe rabhadh faoi riosca leasa ainmhithe

Níor cheart go mbeadh sé mar thoradh ar fhócas ar riachtanais dhaonna go ndéanfaí neamhaird de thionchar ar ainmhithe, a deir na taighdeoirí.

Tuairiscíonn an Guardian go bhféadfadh buile a bheith i gceist le peataí a thógáil i ngach áit le haghaidh tacaíocht mhothúchánach, ó eitleáin go dtí an siopa laethúil, ach tá rabhadh tugtha ag saineolaithe go bhfuil baol ann go ndéanfaí neamhaird de leas ainmhithe.

Tá borradh tagtha ar úsáid ainmhithe tacaíochta mhothúchánach le blianta beaga anuas, le go leor cásanna ag dul i ngleic leis na ceannlínte, mar ar dhiúltaigh an peacock i SAM suíochán ar eitleán de chuid United Airlines. Sa Ríocht Aontaithe, cuireadh toirmeasc ó Sainsbury's ar chat ar chuir a úinéir uathachais síos air mar chat cúnaimh.

Ach deir saineolaithe nach gciallaíonn an fócas ar riachtanais an duine an tionchar féideartha ar na hainmhithe iad féin. “Ní mór dúinn a bheith cúramach lenár ndíograis, agus gan radharc a chailleadh ar cad a d’fhéadfadh a bheith ag teastáil ón ainmhí,” a dúirt an Dr Elena Ratschen, ollamh comhlach i dtaighde seirbhísí sláinte in Ollscoil Eabhrac, a ndearna a cuid oibre iniúchadh ar idirghabhálacha a fhaigheann cúnamh ó ainmhithe. “Tá sé de dhualgas orainn anseo a chinntiú go bhfuil leas an chaidrimh idir an duine agus an t-ainmhí cómhalartach ar an mbealach is fearr is féidir.”

Ní chuirtear oiliúint ar ainmhithe tacaíochta mothúchánacha chun cabhrú lena n-úinéirí, mar atá amhlaidh i gcás ainmhithe cúnaimh amhail madraí treorach, agus i go leor tíortha - lena n-áirítear an RA - bhí sé deacair d'úinéirí na cosaintí dlíthiúla céanna a éileamh.

Ina áit sin, a dúirt an tOllamh Janet Hoy-Gerlach ó Ollscoil Toledo, is peataí iad go minic a chabhraíonn le tionchar riocht sláinte fhisiciúil nó mheabhrach a úinéara a mhaolú trí thairbhí laethúla idirghníomhaíochta daonna-ainmhithe.

Tá sé molta ag roinnt staidéar go bhféadfadh tairbhí sláinte a bheith ag baint le húinéireacht ainmhithe trí mheicníochtaí éagsúla, ó chomhluadar go dtí idirghníomhaíochtaí sóisialta, aclaíocht agus braistint cuspóra a threisiú. Mhol roinnt staidéir freisin gur féidir le hidirghníomhaíochtaí le peataí éifeachtaí dearfacha a thabhairt, mar shampla brú fola a ísliú nó leibhéil ocsaitocin a mhéadú, hormón a bhaineann le nascáil.

Dúirt Ratschen, áfach, go raibh sé dúshlánach staidéir randamacha, sách mór a dhéanamh ar ainmhithe tacaíochta mothúchánacha iad féin. “Tá sé thar a bheith deacair dianstaidéir a dhéanamh sa réimse seo,” a dúirt sí.

I measc taighde ar úsáid ainmhithe tacaíochta mothúchánacha, tá staidéar píolótach ag foireann lena n-áirítear Hoy Gerlach a phéireáil 11 rannpháirtí a raibh meabhairghalar tromchúiseach orthu le madra tarrthála nó cat. Tugann na torthaí le fios gur tháinig feabhas ar fholláine mheabhairshláinte na rannpháirtithe, le laghduithe le feiceáil ar imní, dúlagar, agus uaigneas – áfach, bhí an clár píolótach beag agus ní raibh grúpa rialaithe ann.

Príomhábhar imní a d’ardaigh Hoy-Gerlach is ea leas na n-ainmhithe, ag tabhairt faoi deara go bhféadfadh a bheith amuigh faoin aer ainmhithe a chur i gcásanna a chuireann strus orthu, imní ar leith a bhaineann le hainmhithe neamhtheaghlaigh.

“Ní chuirtear oiliúint ar ainmhí tacaíochta mhothúchánach le bheith amuigh go poiblí,” a dúirt sí, ag cur i gcodarsnacht leis sin tugtar neart ullmhúcháin d’ainmhithe seirbhíse ar nós madraí treorach chun cabhrú leo déileáil leis.

D'aontaigh Ratschen. “Má deirimid ansin (tacaíocht mhothúchánach) go bhfuil cead ag ainmhithe taisteal ar eitleáin, nó dul isteach, mar shampla, in áiteanna plódaithe ina bhfuil ainmhithe ní ghlactar leis go hiondúil, sea, ar ndóigh, d'fhéadfá smaoineamh gur dóichí go gcuirfeadh sé seo strus substaintiúil orthu,” a dúirt Ratschen. “Má shamhlaíonn tú an peacock ar an eitleán, an dóigh leat gur bhain an peacock taitneamh as? Is dócha nach bhfuil.”

 (Foinse scéil: The Guardian)